問題一：【塔(ta)吊(diao)基礎(chu)須打(da)樁(zhuang)嗎？】

我們工地上總包準備塔(ta)吊的(de)方案，提出塔(ta)吊做4.8*4.8的(de)基(ji)(ji)礎承臺(tai)，下(xia)面不打樁(zhuang)，基(ji)(ji)礎標高和地下(xia)室底(di)板(ban)標高一(yi)樣，在-3.9m左右，號(hao)房33層，高度在99M。我問總包抗拔和抗傾覆(fu)能力(li)夠不夠，還有(you)承載(zai)滿足不？回答(da)說是通過(guo)軟件計算的(de)，沒有(you)問題。因為我還沒有(you)見過(guo)不打樁(zhuang)的(de)塔(ta)吊，因此向各位高人請教，望(wang)各位不吝賜教！

【回(hui)答1】

不打(da)樁的(de)(de)基礎很常見(jian)的(de)(de)。塔(ta)吊說明書中(zhong)一般會給出常用的(de)(de)基礎型式，根據地基承(cheng)載力(li)的(de)(de)要求，分為好幾(ji)種，都是無樁的(de)(de)。施工方可(ke)以按地基承(cheng)載力(li)選用。這個時(shi)候是不需要計算的(de)(de)。

只有地基(ji)承載力不能(neng)滿足要求，或有別(bie)的特殊情況才(cai)需要重新設計，比(bi)如縮小(xiao)基(ji)礎面積，增加樁等(deng)等(deng)，這時候才(cai)需要設計計算(suan)。

塔(ta)吊(diao)基(ji)礎(chu)是(shi)否需(xu)要(yao)(yao)打(da)(da)樁(zhuang)，要(yao)(yao)根(gen)據土(tu)(tu)的(de)地基(ji)承載力(li)確定。一般(ban)(ban)認為，地基(ji)承載力(li)在220左右的(de)，都(dou)需(xu)要(yao)(yao)打(da)(da)樁(zhuang)，地基(ji)承載力(li)超(chao)過300的(de)基(ji)本不(bu)需(xu)要(yao)(yao)打(da)(da)樁(zhuang)，介于二者(zhe)之(zhi)間的(de)，應根(gen)據實際情(qing)況，經(jing)過計算確定，一般(ban)(ban)來(lai)說只是(shi)地耐力(li)不(bu)夠才需(xu)要(yao)(yao)打(da)(da)樁(zhuang)，并沒有強(qiang)制(zhi)打(da)(da)樁(zhuang)的(de)概念。打(da)(da)樁(zhuang)一般(ban)(ban)可(ke)用CFG樁(zhuang)，土(tu)(tu)質特(te)別差(cha)的(de)應用鋼筋混凝土(tu)(tu)灌(guan)注樁(zhuang)。

【回(hui)答2】

塔吊一般都要打樁吧，地(di)理承(cheng)載力(li)再好(hao)也沒用啊，塔吊得抗拔啊。

打樁的錢，能(neng)不能(neng)從甲方那(nei)里算到，既然能(neng)算到，那(nei)就打吧。

看檢察(cha)報(bao)告里的地(di)質情(qing)況：看看中風(feng)化持力層多深，深度(du)(du)決定樁基有效(xiao)長(chang)度(du)(du)。較淺的話(hua)就是(shi)端承(cheng)樁，否(fou)則就要考慮摩擦(ca)樁；結(jie)合塔吊荷載(zai)，驗算樁基承(cheng)載(zai)力、抗(kang)拔力、基礎(chu)抗(kang)傾覆(fu)等。

【回答3】

看規范怎么說(shuo)吧。

問題二：【塔吊基礎可以(yi)只打一根樁嗎(ma)？

如果地基(ji)承載力(li)滿足不了(le)要(yao)求，就需要(yao)打樁，一般塔吊基(ji)礎都是(shi)設4根(gen)樁，如果在正中設一根(gen)直(zhi)徑較大樁可以嗎？

【回(hui)答1】

塔吊(diao)基礎可以設一(yi)根樁，這是(shi)(shi)不容(rong)懷疑的，但是(shi)(shi)需要多大(da)的樁需要計算，是(shi)(shi)不是(shi)(shi)經濟更要計算。

完全(quan)可以(yi)的。在(zai)送電線(xian)(xian)路里，很(hen)多時間采用(yong)單樁(zhuang)。線(xian)(xian)路塔(ta)頂上(shang)有很(hen)大(da)的水(shui)平(ping)拉線(xian)(xian)，對樁(zhuang)頂產(chan)生較(jiao)大(da)的彎矩(ju)，也就(jiu)是(shi)傾(qing)覆(fu)副力(li)(li)矩(ju)。而且比塔(ta)吊更不利的是(shi)，有較(jiao)大(da)的水(shui)平(ping)力(li)(li)。而塔(ta)吊，主要是(shi)傾(qing)覆(fu)力(li)(li)矩(ju)和(he)豎(shu)向力(li)(li)。

其(qi)實打(da)(da)1根樁與(yu)打(da)(da)2根樁是一樣(yang)的(de)，塔吊是360度(du)轉動工作的(de)——在(zai)與(yu)樁軸線(xian)相交(jiao)90度(du)時。

理(li)論上打1根(gen)樁(zhuang)是(shi)可以的。無樁(zhuang)基(ji)礎(chu)，照樣沒問題，一般(ban)塔吊結構立柱都是(shi)正四方形的，單樁(zhuang)在形心(xin)即可，不考慮樁(zhuang)的抗彎作用，由承(cheng)臺單獨抗傾覆(fu)。

【回答(da)2】

抗傾覆驗算過(guo)不了的，盡量還是4根(gen)樁。

就算(suan)承載力(li)可行(xing)，那穩定性可以嗎？

【回答3】

初步分(fen)析(xi)如果(guo)有打樁機械在，從計算(suan)受力時用偏心壓(ya)力法公式分(fen)析(xi)，打多根樁，合理布置樁位。比一(yi)根巨(ju)大的樁，更合理經濟。

問(wen)題(ti)三：【塔吊(diao)基(ji)礎(chu)方案是(shi)否(fou)要..論證？】

是不是所有施工(gong)場地的(de)塔吊方案須要通過論證才可(ke)以(yi)實(shi)施

【回(hui)答1】

不一定(ding)。同(tong)樣的(de)(de)格構(gou)式塔(ta)吊基礎(chu)(chu)方案，杭(hang)州需要論證，有些(xie)地方就不需要論證。一般建設行政主(zhu)管部門(men)認為(wei)有必要就得..論證。比如某年的(de)(de)平(ping)安夜，杭(hang)州豐潭路(lu)上的(de)(de)一個(ge)工地塔(ta)吊倒塌，砸死一個(ge)挖掘機(ji)司(si)機(ji)。該塔(ta)吊的(de)(de)基礎(chu)(chu)為(wei)格構(gou)柱鋼平(ping)臺形(xing)式，自此以后該類型的(de)(de)基礎(chu)(chu)就須進行..論證。

一(yi)般認為，塔吊在(zai)以下(xia)情(qing)況下(xia)需要論(lun)證(zheng)

1、超過獨立高(gao)度(du)要論證 ，獨立高(gao)度(du)一般QTZ63機型為40米左(zuo)右(you)，QTZ80為46米左(zuo)右(you)，QTZ250為60米左(zuo)右(you)。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱塔(ta)吊基礎是須要論證。

【回答2】

沒有(you)規(gui)范要(yao)求塔(ta)式(shi)起重(zhong)機(ji)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)項施工方(fang)案(an)需要(yao)..論證。塔(ta)式(shi)起重(zhong)機(ji)安裝、拆卸前(qian)，應編制專(zhuan)(zhuan)項施工方(fang)案(an)，指導(dao)作(zuo)業(ye)(ye)人員實施安裝、拆卸作(zuo)業(ye)(ye)。專(zhuan)(zhuan)項施工方(fang)案(an)應根(gen)據(ju)塔(ta)式(shi)起重(zhong)機(ji)產品(pin)說明書和作(zuo)業(ye)(ye)場地的(de)(de)實際情況編制，并(bing)應符合(he)相關法規(gui)、規(gui)程、標準(zhun)的(de)(de)要(yao)求。專(zhuan)(zhuan)項施工方(fang)案(an)應由本單位(wei)(wei)技(ji)術、設備等部門(men)審核、技(ji)術負責人審批(pi)(pi)后，經監(jian)理(li)單位(wei)(wei)批(pi)(pi)準(zhun)實施。

但住(zhu)房(fang)城鄉建設(she)部(bu)辦公(gong)廳關于實施《危險性較(jiao)大(da)的(de)分(fen)部(bu)分(fen)項工(gong)程管理規(gui)定》有關問(wen)題的(de)通知建辦質(zhi)〔2018〕31號明確：

（一）采(cai)用(yong)非(fei)常規(gui)起(qi)(qi)(qi)重設備、方法，且單(dan)件起(qi)(qi)(qi)吊重量在100kN及以上的起(qi)(qi)(qi)重吊裝(zhuang)工程(cheng)。

（二）起(qi)重(zhong)量300kN及以上(shang)的起(qi)重(zhong)設備安裝工(gong)程(cheng)(cheng)；高度200m及以上(shang)內爬(pa)起(qi)重(zhong)設備的拆(chai)除工(gong)程(cheng)(cheng)。

以(yi)上起重吊裝(zhuang)及安裝(zhuang)拆卸工(gong)程，屬(shu)于超過一定規模的危險(xian)性較(jiao)大的分部分項工(gong)程，其專項方案應當由(you)施(shi)工(gong)單(dan)位(wei)組織(zhi)(zhi)召(zhao)開(kai)..論(lun)證(zheng)會(hui)。實行施(shi)工(gong)總(zong)承包的，由(you)施(shi)工(gong)總(zong)承包單(dan)位(wei)組織(zhi)(zhi)召(zhao)開(kai)論(lun)證(zheng)會(hui)。

結語

土木論(lun)壇認為打(da)(da)不打(da)(da)樁并不是一(yi)定的(de)，需要綜(zong)合勘察(cha)報告、項(xiang)目地(di)(di)質情況、主(zhu)管部(bu)門的(de)要求，再結合項(xiang)目情況及塔(ta)(ta)吊(diao)參數(shu)綜(zong)合進行考慮。像(xiang)我們之(zhi)前(qian)在(zai)北方，干的(de)幾(ji)個(ge)項(xiang)目塔(ta)(ta)吊(diao)基(ji)本不用(yong)(yong)打(da)(da)樁，直(zhi)接利用(yong)(yong)天然地(di)(di)基(ji)，因為根據(ju)勘察(cha)報告地(di)(di)基(ji)承(cheng)載力是滿足的(de)塔(ta)(ta)吊(diao)使用(yong)(yong)要求的(de)，地(di)(di)質更好的(de)項(xiang)目，塔(ta)(ta)吊(diao)基(ji)礎都不用(yong)(yong)挖，直(zhi)接在(zai)原狀地(di)(di)上安裝配重可(ke)(ke)周(zhou)轉基(ji)礎，十分方便。在(zai)當地(di)(di)這是常規(gui)操作，主(zhu)管部(bu)門也認可(ke)(ke)這些做(zuo)法。

對于(yu)需要(yao)(yao)在(zai)不同(tong)省份工作(zuo)的(de)同(tong)行，對于(yu)當地的(de)地質情況，主(zhu)管部門要(yao)(yao)求，在(zai)塔(ta)吊選型階(jie)段(duan)一定要(yao)(yao)通(tong)過周邊項目、塔(ta)吊廠家等渠道(dao)多方了(le)解，避免出差錯。